中國教育裝備行業企業信用等級評價標準V1.0 (生產型企業試行版)
教育裝備行業企業信用等級劃分為:AAA、AA、A、B、C三等五級,其釋義和計分標準見下表1。必要時,可對每個信用級別“+”、“-”進行微調,表示略高或略低于本等級。
表1:企業信用等級評價計分標準與釋義
等級 |
計分標準 |
釋義 |
|
下限(含) |
上限 |
||
AAA |
80 |
100 |
企業綜合素質及人員、領導層素質優秀,公司治理結構合理,規章制度完善,公司經營年限、企業文化建設等方面的狀況優秀;企業經營狀況極佳,企業財務的盈利、運營、償債、發展能力強,不確定性因素對其經營和發展的影響極??;企業管理在財務、人力資源、安全生產、質量和危機等方面的管理制度與體系完善,有效運行良好,企業陷入危機風險困境的可能性極??;在行業質量水平、技術水平、發展規劃及策略、自主品牌建設等方面的競爭能力強,發展前景廣闊;企業信用、資信狀況優秀,其工商、納稅、銀行信用等級高,合同履約率高,各項行政檢驗結果和記錄良好,社會責任感強,企業公共記錄、遵紀守法等方面良好 |
AA |
70 |
79 |
企業綜合素質良好;企業經營狀況好,企業財務的盈利、運營、償債、發展能力較強,不確定性因素對其經營和發展的影響較??;企業管理制度與體系較完善,有效運行較好、企業陷入危機風險困境的可能性較??;企業行業競爭能力較強、發展前景較為廣闊;企業信用、資信狀況良好,在工商、納稅、銀行信用等級較高,合同履約率較高,各項行政檢驗結果和記錄較好,社會責任感較強,企業公共記錄、遵紀守法等方面好 |
A |
60 |
69 |
企業綜合素質較好;企業經營狀況較好,企業財務的盈利、運營、償債、發展上有能力,不確定性因素對其經營和發展的影響??;企業管理制度與體系基本完善,有效運行較好、企業陷入危機風險困境的可能性??;有一定行業競爭能力和發展前景;企業信用、資信狀況較好,企業的工商、納稅、銀行信用等級中等,合同履約及時,各項行政檢驗結果和記錄較好,有一定的社會責任感,企業公共記錄、遵紀守法等方面較好 |
B |
40 |
59 |
企業綜合素質一般;企業經營狀況一般,財務在盈利、運營、償債、發展上的能力一般;有一定的管理制度與體系,有效運行一般;對經營環境和其它內外部條件變化較為敏感,該類企業一旦處于較為惡劣的經濟環境下,有可能發生信用危機,陷入風險困境的可能性較大;企業信用、資信狀況一般 |
C |
10 |
39 |
企業綜合素質、企業經營狀況、信用、資信狀況較差;對經營環境和其它內外部條件變化較為敏感,容易受到沖擊,具有較大的不確定性。 |
評價體系由五大類55項指標組成,評價要素及權重詳見表2,該標準盡可能利用企業現有的統計資料,充分體現行業特點,突出信用評價因素,接受社會監督,并逐步得以完善。
表2:
企業信用等級評價要素及權重綜合表
序號 |
要素 |
權重(%) |
1 |
基礎信用評價 |
15 |
2 |
經營能力評價 |
22 |
3 |
管理能力評價 |
14 |
4 |
財務實力評價 |
24 |
5 |
社會責任履行及信用記錄 |
25 |
合計 |
|
100 |
評價模型由中國教育裝備行業協會組織有關經濟、統計、信用和協會專家,參照相關信用評價模型,結合行業特點而制訂;并對企業有關數據進行測試評定,認為評價結果合理、可行后對該評價模型予以認定;同時,在評價過程中對該模型進行修訂。
附件:
中國教育裝備行業企業信用等級評價標準V1.0 (生產型企業試行版)